来源：硬AI
在AI迅猛发展的大潮下，新闻报道、虚构作品、留言板帖子、维基百科文章、计算机程序、照片、播客和电影剪辑等网络数据，越来越成为人工智能行业的命脉。因为创建创新系统取决于拥有足够的数据，教会AI即时产生类似人类创作的文本、图像、声音和视频。
有研究显示，科技公司可能在2026年前就用完互联网上的高质量数据，因为这些公司使用数据的速度比产生数据的速度快，情况已经非常紧急。
为了应对这一问题，包括OpenAI、Google和Meta等海外科技巨头在搜集数据方面，已经“无所不用其极”，有的甚至开始忽略公司政策以及规避隐私法律。
OpenAI：转码Youtube、“合成”数据
据报道，目前AI领域的领头羊OpenAI在2021年末，已经耗尽了互联网上所有可靠的英文文本资源，需要更多数据来训练下一个版本的技术。当时，OpenAI的研究人员创建了一个名为Whisper的语音识别工具。它可以转录YouTube视频中的音频，生成新的对话文本，使人工智能系统更加智能。
尽管这样做可能违反YouTube规则，因为YouTube禁止用户将其视频用于“独立”应用，还禁止通过“任何自动化手段（如机器人、僵尸网络或网络抓取工具）”访问其视频，但OpenAI的团队转录了超过一百万小时的YouTube视频。然后，这些文本被输入到GPT-4的系统中，成为最新版本ChatGPT聊天机器人的基础。
媒体报道，OpenAI的员工知道他们正在涉足法律灰色地带，但他们认为用视频训练人工智能是合理使用。知情人士说，OpenAI的总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）就亲自帮助收集YouTube视频数据，以此为基础领导了开发GPT-4的团队。
数据紧缺的问题，也让OpenAI正在开发“合成”数据，即人工智能模型产生的文本、图像和代码，而非人类创造的数据。换句话说，这些系统从它们自己生成的内容中学习。
OpenAI创始人Sam Altman此前说，“合成”数据可以创造额外的数据来开发更好的AI版本，并减少他们对受版权保护数据的依赖。
但有分析认为，建立一个可以自我训练的AI系统说起来容易做起来难。从自己的输出中学习的AI模型可能会陷入一个循环，其中它们加强自己的怪癖、错误和限制。
为了应对这一问题，OpenAI和其他机构正在研究如何让两个不同的AI模型一起工作，生成更有用、更可靠的合成数据。一个系统产生数据，而另一个系统判断信息，以区分好坏。研究人员对这种方法是否有效意见不一。
谷歌：修改隐私政策 扩大数据来源
尽管一些谷歌员工知道OpenAI已经收集了YouTube视频的数据，但他们没有阻止OpenAI，因为谷歌也使用YouTube视频的转录文本来训练其人工智能模型。这种做法可能侵犯了YouTube创作者的版权。因此，如果谷歌对OpenAI大做文章，可能会引起公众对其自身方法的抗议，人们说。
去年，Google还扩大了其服务隐私条款，允许Google能够使用公开可用的Google Docs、Google Maps上的餐厅评论和其他网上材料，为更多的人工智能产品提供支持。
此前，谷歌的隐私政策规定，公司只能使用公开信息来“帮助训练谷歌的语言模型并构建功能，如谷歌翻译”，但新条款使谷歌可以利用这些数据为其“人工智能模型及构建产品和功能，如谷歌翻译、Bard和Cloud AI功能”。
Meta：版权问题上或铤而走险
在AI领域一直处于追赶状态的Meta，去年初遇到了与其竞争对手相同的障碍：数据不足。
有媒体报道，Meta的生成式人工智能副总裁Ahmad Al-Dahle告诉高管，他的团队几乎使用了互联网上所有可用的英语书籍、论文、诗歌和新闻文章来开发模型，除非获取更多数据，否则Meta无法与ChatGPT匹敌。
但要想获得更多数据，版权保护的问题是躲不掉的。该公司去年讨论了购买出版社Simon & Schuster以获取长篇作品，他们还讨论了从互联网上收集版权数据的可能性，即使这可能意味着面临诉讼，因为与出版商、艺术家、音乐家和新闻行业协商许可证需要的时间太长。
有媒体透露，有Meta高管认为，OpenAI似乎在未经允许的情况下使用了受版权保护的材料，Meta也可能会跟随这一“市场先例”。
根据内部会议录音，Meta的高管们同意依据2015年关于作家协会对谷歌的法庭裁决来操作。在那起案件中，谷歌被允许扫描、数字化并在在线数据库中编目书籍，因为谷歌争辩说它仅在线上重现了作品的片段，并转化了原作，这构成了合理使用。
市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
