1、微单的话CMOS更合适。CCD的反应速度慢，所以并不适合拍照。当然CMOS的话，画面对比度不太好。但拍照片的话可以后期调。所以关系不大。现在拍照基本上是用CMOS了。
2、以传统观点来说，CCD比CMOS的信号采集能力更强、噪音更低，但技术要求很高。从原理上，CMOS的信号是以点为单位的电荷信号，而CCD是以行为单位的电流信号，前者更为敏感，速度也更快，更为省电。
3、而普通数码相机一般用CCD效果会比较好，但是在高端相机里却大部分用cmos的感光元件的多，所以以前说cmos的感光元件的相机不好只针对低端相机，而现在单反相机或者比较高端的家用卡片机，不管是CCD和CMOS感光元件都可以。
1、cmos的缺点：就是太容易出现杂点，这主要是因为早期的设计使cmos在处理快速变化的影像时，由于电流变化过于频繁而会产生过热的现象。在相同分辨率下，cmos价格比ccd便宜，但是cmos器件产生的图像质量相比ccd来说要低一些。
2、从原理上，CMOS的信号是以点为单位的电荷信号，而CCD是以行为单位的电流信号，前者更为敏感，速度也更快，更为省电。现在高级的CMOS并不比一般CCD差，但是CMOS工艺还不是十分成熟，普通的CMOS一般分辨率低而成像较差。
3、CCD传感器比起CMOS传感器的优点在于：单个感光元件比较大，所以成像色彩比起CMOS传感器更艳丽和细腻。
4、根据你的预当然选择CCD好 区别：材质方面：CCD和CMOS在制造上的主要区别是CCD是集成在半导体 单晶材料 上，而CMOS是集成在被称做 金属氧化物 的 半导体材料 上。工作原理方面：没有本质的区别。
CCD传感器比起CMOS传感器的优点在于：单个感光元件比较大，所以成像色彩比起CMOS传感器更艳丽和细腻。
cmos的缺点：就是太容易出现杂点，这主要是因为早期的设计使cmos在处理快速变化的影像时，由于电流变化过于频繁而会产生过热的现象。在相同分辨率下，cmos价格比ccd便宜，但是cmos器件产生的图像质量相比ccd来说要低一些。
能耗方面：CMOS影像传感器的优点之一是电源消耗量比CCD低，CCD为提供优异的影像品质，付出代价即是较高的电源消耗量，为使电荷传输顺畅，噪声降低，需由高压差改善传输效果。
从原理上，CMOS的信号是以点为单位的电荷信号，而CCD是以行为单位的电流信号，前者更为敏感，速度也更快，更为省电。现在高级的CMOS并不比一般CCD差，但是CMOS工艺还不是十分成熟，普通的CMOS一般分辨率低而成像较差。
低感CCD好，高感CMOS好，摄像一般都是低感，但是CCD废品率高，所以成本大。现在CMOS的低感也越来越好了，早晚要被CMOS取代的。
所以CCD的画质比CMOS好。在高端商业拍摄领域，没有 不需要高灵敏度，顶级中画幅相机还是用CCD保证最高画质，满足商业广告的需求。以及CCD和CMOS工艺。第三，高感光度画质的差异。
所以CCD的画质比CMOS好。在高端商业拍摄领域，没有 不需要高灵敏度，顶级中画幅相机还是用CCD保证最高画质，满足商业广告的需求。以及CCD和CMOS工艺。第三，高感光度画质的差异。
但仍与CMOS传感器存在差距，且仍处于样品阶段。综上所述：CCD传感器在灵敏度、分辨率、噪声控制等方面都优于CMOS传感器，而CMOS传感器则具有低成本、低功耗、以及高整合度的特点。
成像方面：在相同像素下CCD的成像通透性、明锐度都很好，色彩还原、曝光可以保证基本准确。
