1、有这样的情况吗？我只能说屏幕分辨率越高，对显卡的负担越大，这样玩某个游戏，就需要配置更高的显卡了。
2、而2k或者4k是需要电脑显卡达到一定水平才行的。而且达到2k或者4k也没有什么必要，一部真正的高清电影，达到1080p的时候就已经很清楚了，作为一部不以画面做卖点的游戏，没必要那么高的分辨率。
3、而且2k的显示效果更清晰，玩家在玩 游戏 也不会太累。所以有能力上2K的玩家还是上个2K更好一点。不过其他配置也是关键，2k的屏幕低档的显卡帧数就会显得不足了。
4、分辨率设置为1280*720。差别不大，可以适应的，你要是觉得不舒服就把分辨率调回1080，在游戏里调就行了。2K就是会变小的，因为视野变大了。
因为尺寸比较小，所以24寸2k的显示效果会很差，所以反而不好。24寸如果买2K分辨率因为尺寸较小提升并不明显，因此本人不做建议。
k屏耗电太多，电池容量增大，显卡单元强大，CPU，内存等。必须进行相应的配置和升级。2K屏的缺点也很明显。如果你的电脑配置不足以在玩任何游戏的时候运行2K画质，那么你就没必要买2K屏。
k屏幕工作太耗电，电池容量的增加，显卡单元的强大，CPU、内存等都得相应配置提升。
寸的显示器，1080P就够了。29寸及以上才要求2K分辨率的，24的2K没必要，字有点小。另外，分辨率越大，对显卡也要求越高的。ISP屏幕就行了。
，不稳定。和其它硬件不同的是，很多硬件都是有规律的曲线升级，但是2K屏幕一直像波浪线一样，时好时坏。原因还是在于不稳定的功耗，2K分辨率虽然只是1080P的二倍，但调教难度可不是二倍能挡得住的。
首先，如果使用桌面应用，24寸的显示器用2K分辨率，菜单和图标都太小，看着费眼睛，其实并不舒服。其次，更高的分辨率，很多时候是用来看高清视频的。
1、k屏幕工作太耗电，电池容量的增加，显卡单元的强大，CPU、内存等都得相应配置提升。
2、K屏的缺点也很明显。如果你的电脑配置不足以在玩任何游戏的时候运行2K画质，那么你就没必要买2K屏。2K屏幕最大也是最致命的缺点是，在1080P分辨率下，由于像素无法点对点显示，显示效果完全不如1080屏幕。
3、不建议买2k屏幕的原因如下：1，不稳定。和其它硬件不同的是，很多硬件都是有规律的曲线升级，但是2K屏幕一直像波浪线一样，时好时坏。
4、但因为笔记本是辅助用的，家里还有电脑，所以贪便宜买R7000P，在做AE时文字能看很清楚还是比较满意的。5K屏大多数时候100%时文字都太小了，一般125%左右能看清楚，但AE比较特别，1920屏就远远可看清了。
5、如果你只是用来浏览网页、看电影或者进行一般的办公工作，那么2K屏幕就不是必要的；如果你需要进行专业性的图形处理、数字绘图或者3D建模，那么2K屏幕就很有必要了。
1、当然，对于那些对配置要求不高的游戏玩家来说，2k屏只是一个增强感官体验的选择，而非必要之选。但如果你是游戏爱好者，那么2k屏是你的不二选择。2K显示器是指具备2K分辨率的显示器设备。
2、有。有没有必要使用2K显示器，完全看硬件性能和应用要求。屏幕分辨率越高，显示效果相应越清晰，细致，游戏和图片观看时，肯定效果更好。但是2K分辨率下，要求更高的硬件性能，才能支持游戏的良好运行。
3、K屏的缺点也很明显。如果你的电脑配置不足以在玩任何游戏的时候运行2K画质，那么你就没必要买2K屏。2K屏幕最大也是最致命的缺点是，在1080P分辨率下，由于像素无法点对点显示，显示效果完全不如1080屏幕。
1、k屏耗电太多，电池容量增大，显卡单元强大，CPU，内存等。必须进行相应的配置和升级。2K屏的缺点也很明显。如果你的电脑配置不足以在玩任何游戏的时候运行2K画质，那么你就没必要买2K屏。
2、k屏幕工作太耗电，电池容量的增加，显卡单元的强大，CPU、内存等都得相应配置提升。
3、，不稳定。和其它硬件不同的是，很多硬件都是有规律的曲线升级，但是2K屏幕一直像波浪线一样，时好时坏。原因还是在于不稳定的功耗，2K分辨率虽然只是1080P的二倍，但调教难度可不是二倍能挡得住的。
4、因为尺寸比较小，所以24寸2k的显示效果会很差，所以反而不好。24寸如果买2K分辨率因为尺寸较小提升并不明显，因此本人不做建议。
5、显示最为合适。有着较为清晰的流畅度，细腻度，色彩宝和还原度，特别是在玩游戏看电影的时候非常的高清。
6、如果你只是用来浏览网页、看电影或者进行一般的办公工作，那么2K屏幕就不是必要的；如果你需要进行专业性的图形处理、数字绘图或者3D建模，那么2K屏幕就很有必要了。
